Nyheter - Destruktiv vs. ikke-destruktiv testing: Hvorfor glassfabrikken din må endre retning

Destruktiv vs. ikke-destruktiv testing: Hvorfor glassfabrikken din må endre retning

Tidligere var den eneste måten å «vite» om glass var sterkt nok å knuse det (fragmenteringstester). Selv om fragmenteringstester fortsatt kreves av noen standarder, representerer de en «post mortem»-analyse. For å optimalisere produksjonen,Ikke-destruktiv testing (NDT)er fremtiden.

Sammenligningsmatrise

Trekk	Destruktiv (fragmentering)	Ikke-destruktiv (Jeffoptics NDT)
Prøvetap	100 % tap av det testede arket.	0 % tap; arket kan selges.
Tidspunkt	Etter at glasset er avkjølt og kuttet.	Sanntid, umiddelbart etter herding.
Datadybde	Forteller deg bare om den ble bestått/ikke bestått.	Gir spesifikke MPa-verdier og spenningsfordeling.
Kostnadspåvirkning	Høye avfalls- og avhendingskostnader.	Lave driftskostnader; høy avkastning på investeringen.
Nøyaktighet	Subjektiv (teller fragmenter).	Objektiv (optisk måling).

Jeffoptics-fordelen innen NDT

Ved å bruke Jeffoptics' refraktometri med streifevinkel kan fabrikker gå over fra "prøvetaking" til "prosesskontroll". I stedet for å finne ut at et parti er dårlig etter å ha brutt en prøve, kan du overvåke stressnivåene i sanntid og justere ovnstemperaturene før et eneste glassstykke går til spille.

Publisert: 06. mai 2026